11月4号晚上，CNN的一条快讯刷过不少人的手机屏——美国前副总统迪克·切尼走了，享年84岁。这个名字一出来，不少人的第一反应不是“前副总统”，而是“哦，那个推动伊战的人”。

作为共和党里浸了几十年的“鹰派老炮”，切尼的人生几乎就是“强硬”的同义词。上世纪70年代他就跟着福特总统当白宫办公厅主任，后来当长、副总统，每一步都走得“寸土不让”。但真正让他被全世界记住的，还是2003年那场改变中东的战争。

当年小布什政府说萨达姆藏着“大规模杀伤性武器”，切尼是最急着“动手”的人。他不止一次在国会听证会上拍桌子：“再等下去，美国就要被炸了！”哪怕联合国核查人员说“没找到证据”，他还是绕开流程推动出兵——后来有人统计，那场战争让伊拉克死了几十万平民，美国也赔进去几千士兵，可到所谓的“大规模杀伤性武器”连个碎片都没找到。这事儿成了切尼一辈子的“骂名”，反战人士叫他“战争犯”，连美国媒体都批他“用谎言拖国家下水”。

但在支持者眼里，他是“护着美国的战士”。911之后美国乱成一锅粥，是切尼站出来说“必须给颜色看看”，推动成立国土安全部，把情报系统拧成一股绳——不少和党人今天发推说：“切尼从不怕敌人，他让美国重新站了起来。”

今天他走了，社交媒体上的评论分成两半：有人发旧照怀念他的“铁腕”，有人转伊战难民的视频骂“这账得算他头上”，还有人说“等几十年后再翻历史书，才能说清他是对是错”。其实对政治人物来说，争议大概就是最好的“印章”——他不是完美的英雄，也不是彻底的恶人，只是在那个“反恐优先”的时代里，拼尽全力活成了自己认为“对”的样子。

这个曾经让世界震动的“鹰派”终于谢幕了。但关于他的讨论，大概还要跟着伊战的余波，再飘很久很久。